Alan Bulnes 9091 Publicado Hace 595 dias 13 horas 25 minutos
Daremos la razon al vencedor de terroristas y condenemos a caviares Aprodeh y Toledo responsables de que Perú vuelva a la barbarie

fuji en accion 8523 Publicado Hace 663 dias 3 horas 46 minutos
Las estadísticas de muertos de las revueltas sociales (justas o no) en lo que va el Gobierno "cívico" Aprista, son más que terorificas 67 muertos!!!!! y todos baleados por la policía!!!! esto es democracia representativa!!!! esto es lo que "lucharin" por tumbarse al chino, para ver quien roba mas ó mata más!!!!!
En los últimos 5 años, los ingresos por concepto de canon, sobrecanon, impuestos, ha sido de más de 15 mil millones de soles (más plata por concepto de las privatizaciones) y que se ha hecho? hay más colefgios? postas, hospitales , carreteras? no amigos, hay más muertos por reclamar paz social, y obras del estado!!!!
Pregunto? los "jueces" de las ONGS defensoras de los "derechos humanos_" se preocuparan por estos muertos? denunciarán a Alan Damian?, de seguro que no!!!! porque los "civicos" y "demócratas" se protegen entre ellos!!! recordemos al Victro García Belaunde (hermano del canciller) que dijo, ..."la comisión de la verdad, solo debe de investigar los crímenes del 90, para adelante, porque lo de la decada del 80 (Belaunde, García primer gobierno) fueron gobiernos "democráticos" y no debe de investigarse" QUE!!!!!! que se fumo vitocho!!!! los peores crímenes de la humanidad se perpretaron durante el Belaundismo y Aprismo!!!
Seguimos segundos!! así que los "civicos" tendran que arremeter son sus falacias e hipocrecias, para quitarnos ese puesto.

Juan José 8225 Publicado Hace 736 dias 1 horas 9 minutos
Pucha Mariotti, seguro eras chaleco del Chino para haber visto en todos esos lados. Así cualquiera lo defiende, no te pases. Quieres tapar el Sol con un dedo.
Yo creo que hay qu repsetar su postura a favor del Chino pero no se debe dejar sin criticar su visión tan cerrada, parece que ven solo partecita de lo que hizo y se olvidan de lo malo. No hay duda que hay que ser bien valientes para aceptar los errores. Y los defensores del Chino están muy lejos de serlo.

marioti 8207 Publicado Hace 741 dias 2 horas 52 minutos
Veia al chino en los desastres del fenomeno del niño, en el desborde del riò Ica, en los huaicos dela carretera central, con sus botas de jebe, en kajak, en el helicoptero , si quiera por gestos, lo contrario deAlan Garcia q prefiere inagurar un hospital en Tumbes, un caño en Zapallal y dejar al Cusco a la deriva, despues de una semana recien por presiòn de la prensa internacional, se pone mosca, ahi hay una gran diferencia entre un estadista y un politico, por eso al fujimorismo los politicos le han dado duro, pero siguen liderando en las encuestas, porq su presencia en las provincias era con obras, cosa q los opositores no pueden ocultar y se van por la tangente.

fuji en accion 8203 Publicado Hace 742 dias 13 horas 19 minutos
Ya nos entendemos!!! si asesino es uno, entonces asesino son los dos de atras!!!! si queremos justicia!!! que venga pero con la misma vara!!!!
lo demas es una "justicia" dirigida ó manipulada, lo mismo que tanto criticó los "democratas"!!!!!
Que se investigue los asesinatos de los penales, Cayara, Accomarca, rodrigo Franco, y el presidente García, al término de su mandato, se le sentencie, con la misma "acuosidad" y acompañe a fujimori en el penal de piedras gordas, pero con una gran diferencia!!!! uno es victorioso, y el otro derrotado, en est a absurda y fraticida guerra.
Si el museo de la memoria, o lo que quiera hacer el "renegado" del Perú de Vargas Llosa, solo sirva para enfrentar mas a los peruanos, entonces, en lugar de reconciliarnos, sera volver a abrir las heridas de una infausta guerra, que la inicio Sendero y el túpac amaru, pero que tambien nos enseño, a darnos cuentas que el Perú, no solo era lima, si no el interior del País, y QUE ESO REVALORÓ FUJIMORI!!!!
Si somos o no somos intransigentes, eso lo dejo a la libre opinión, pero de INTRANSIGENCIA, NO HABRA MAYORES QUE LA DE LOS APRISTAS "DEMOCRATAS" !!!, solo veamoslo, en el tema de las pesqueras, donde a los camanejos nos tratan de ciudadanos de segunda categoría.

Lexis 8197 Publicado Hace 744 dias 11 horas 39 minutos
Creo que entiendes y llamas “chiste” a la negación de los derechos humanos, bueno eso es lo que explicas con humildad pero con una carga de falsedad. Veo que no haz leído nada las inconsecuencias que se plasman en los comentarios, incluso en tus comentarios sobre los escuadrones de la muerte y quién debería conocer de ellos. Analiza tus comentarios sobre los gobiernos y quienes dependen de ellos, verás que entras en contradicción, por lo tanto defiendes lo injusto e intentas sacralizar a Fujimori.

No sé tampoco si en mi status de ciudadano me deba creer algo, lo cual sería mera superficialidad o banalidad, pues no soy lo que soy y mostraría una imagen reconstruida para ganarme la aceptación de los demás, en pocas palabras sería un acomplejado usando “máscaras” o alienado. Descarto esta posición. Primero, no creo que si pensar en el tema jurídico sea académico, o las palabras irrepetibles de “killa” lo sea. Creo que no, porque en realidad si estoy defendiendo derechos tengo que saber qué es el derecho o a quien le estoy defendiendo, y defendiendo qué. Si “killa” habla que la pena puesta a Fujimori en injusta y que es una venganza, habrá que saber qué es lo justo y qué es justicia, es claro que presumí que “killa” tiene conocimiento de qué es un derecho, pero veo que fue una presunción relativa, porque no entiende lo que escribí, entonces no sabe qué es el derecho y no sabe qué defiende. Segundo, al no tener clara una definición del derecho y su alcance y fundamento, es evidente que el término es susceptible de manipulación y sometimiento a un criterio axiológico que en el caso del “fujimorismo” tiene un compromiso ideológico. Entonces tenemos que es derecho lo que yo creo que es justo y no desde el realismo jurídico, por lo tanto tenemos a valorar unos derechos más que otros, y no una ponderación de los mismos, en el caso de Fujimori se está dando valor a la libertad y a la vida, pero en meras opiniones. Tercero, “killa” la respuesta que haz dado demuestra que tú eres una persona de opiniones, no de conocimientos, y en realidad en temas jurídicos la opinión no importa porque vemos hechos para obtener una afirmación que pueda contribuir como prueba testimonial o documental para dar una sentencia justa. En el caso de Fujimori su abogado defendía que Fujimori no debía tener conocimiento de lo que hacía el grupo colina, es más no hay documentos que prueben, y por lo tanto el no es responsable de los crímenes cometidos, pero a mi perspectiva sí hay testimonios, aquel argumento en realidad no tiene asidero. Si se acepta esa afirmación diríamos que Hitler no tenía conocimientos del Holocausto pues el no ordenaba a sus subalternos tales crímenes, como tampoco hay un documentos donde se evidencie la aceptación y cumplimiento de las ordenes de ejecución. ¿Qué absurdo, verdad? Desde cuando un acto ilícito o delito como ejecuciones o asesinatos tiene que tener un “contrato” de por medio para probar su credibilidad y que en un proceso tengan legitimidad y legalidad, o sea si se incumple el asesinato o se mató a la persona equivocada el contratante iría donde un juez y le reclamaría un incumplimiento de contrato y la indemnización por daños y perjuicios, igual daríamos varios ejemplos absurdos. Con esto respondo en parte a “fuji en acción”, es más Belaúnde y García no son responsables de lo que hicieron los militares y sus ejecuciones, pues no hay documentos que prueben esa ordenes. Qué absurdo.

“killa”, espero que “fuji…” te dé una explicación de qué es el derecho para que pueda ampliar y reformar tus opiniones que demuestran que no lees mucho, si no me confirmarán que los “fujimoristas” están en un rincón sin poder agarrar un libro y no establecer diálogo entre ellos, lo digo porque “fuji…” es abogado. También, no sé si sea moralmente aceptable liberar a una persona que hizo obras, etc. y no condenarlo por crímenes, o sea la vida de una persona vale menos que una puente ¿?, no creo que sea un modelo a seguir. Muchos renegamos de la corrupción en el Perú presente, por todos los gobiernos descentralizados en su interior, pero otros también renegaron de la corrupción de Fujimori, tanto que quien hacia huelga era considerado izquierdista y terrorista, qué “caviares”.

Finalmente, veo que el “fujimorismo” es un partido político intolerante y subjetivista, enmarcado en propagandas políticas en cierta causa justa pero que resulta injusta por un motivo, defender a quienes mataron a personas inocentes a quienes nunca se les probó que fueran terroristas por mantener el orden y la paz en el país sólo puede ser aceptado por una mente siniestra, y no sé dónde está lo justo y la causa justa, qué “democracia”, “fuji…” a esa gente de lo profundo del Perú es la misma gente a la que tu presidente considero terroristas y sin pruebas. Pero, es raro que Fujimori no haya realizado las denuncias respectivas a García, ni García a Belaúnde, porque era obvio que sus gobiernos no eran ni iban a ser demócratas, entonces tienes razón en tus argumentos, no hay diferencia entre los gobiernos de las dos últimas décadas del siglo pasado, así Belaúnde es tan igual a García como éste a Fujimori, por tanto no votaría por ninguno, mucho menos por su descendencia. Esa es mi conclusión a tus argumentos ¿no?

Se hace necesario a estas alturas del debate preguntarnos ¿Qué es el derecho? ¿Qué es lo justo? ¿Qué es la justicia? ¿Qué es la democracia? ¿Cuál es la base de la democracia? ¿Qué es ser igual ante la Ley? ¿Qué hay en el ser humano que lo hace común a los demás e iguales? ¿Allí encontrará su fundamento el derecho? ¿Qué es lo justo en la política? Preguntémonos y reflexionemos, por favor.

“killa”, si en realidad te respondiera como lo haces tú, echaría mi personalidad y no voy hacerlo. Tampoco reniego de lo que dices, como lo haces tú, porque no entiendes algo que puedes hacerlo reflexionando, y si discrepas con alguien a quien no entiendes nada, no entiendes lo que crees entender.

Felizmente no reniego por el gurú de las telecomunicaciones, quien aconseja bien, pero como nadie entiende sólo algunos le hacen caso, porque le dicen ¿qué? (comercial en radio).

Saludos.

fuji en accion 8193 Publicado Hace 746 dias 3 horas 46 minutos
Escribí dos mensajes en la página desde el día Sábado, y no la publicaron!!!! Esa es la democracia que tanto pregonamos? espero que sean publicadas. gracias.

KILLA 8183 Publicado Hace 750 dias 1 horas 30 minutos
Lexis no te la des de academico o de filosofo o de huevòn, tus comentarios enredan màs y solo tu lo entiendes, se suscito, preciso y conciso, aburres con tus poses de sabelotodo, o de estudioso, pareces a los profesores del sebastian de la nocturna.

killa 8173 Publicado Hace 753 dias 1 horas 8 minutos
si no ganaba las elecciones municipales respetaba el voto del pueblo, porq hablan de dictadura, acaso expropio los diarios o las tierras como Velasco Alvarado o confiscò los ahorros en dòlares como lo hizo Alan, la cosa es simple el Peru estaba hasta el cuello con la hiperinflacion y el terrorrismo, q yo sepa ni Alan, ni Panniagua, ni Toledo capturaron un solo mando terrorrista, al contrario se les escaparon por tuneles, ahora mismo despues q Abimael y su banda de terrucos y Polay del mismo modo,estan presos no capturan a victor Quipe Palomino en el Vrae, al contrario sendero esta tomando nuevamente las universidades, como son las facultades de medicina SAn Fernando y La Cantuta, se habla tambièn de los penales, mas genocida fueron los gobiernos de Belaunde y Alan con los casos de Cayara, Luccanamarca, Ambo, Vincos, Cangallo, El Fronton, Lurigancho, Bagua, Ascovinchos, Puti, etc, sin embargo uno se fue como "Patricio" y el otro vuelve a gobernar, El juez q lo sentencia a Fujimori habìa sido separado del poder Judicial en la reoganizaciòn del mismo, por ètica deberìa abstenerse del proceso, pero no fue asì, cunde la venganza polìtica y lo condenan por "supuestos" Fujimori morirà en la carcel pero su legado llega màs alla de su muerte, al derrotar al terrorrismo , a la hiperinflaciòn y sembrar las bases con una nueva constituciòn q es la q rige actualmente y es la con q han gobernado Panniagua, Toledo y Alan, en cuestiòn de economìa no han alterado nada.

fuji en accion 8153 Publicado Hace 759 dias 8 horas 23 minutos
De nuevo, con la misma cantaleta!!!!! que economia liberal es sinonimo de democracia!!!!, no es verdad que despues del autogolpe de abril del 92, se convoco a un congreso constituyente, que relaizo labores de fiscalizacion, normativas y costotucional!!!!
No es verdad que despues de este CCD, el impase constitucional quedo superado por la AEA?
N o es verdfad que fujiumori derroto a Pérez de cuellar en una eleccion supervisada por organismos internacionales, siendo el presidente que fue reelegido con un 63% de votos?
no es verdad que las primeras reformas se hicieron en el 94, con la venia de una nueva costitucion?
ENTONCES SI TODO ES MALO, COMO DICE MANUEL, porque Paniagua, Toledo y Garcia derogaron la costitucion, y reinplantaron la de Haya del 79!!!!!
simple, los politicos tradicionales y los caviares tienen doble discurso
1.- cuando estan en oposicion
2.- cuando estan en el gobierno
Me indigna ver a Garcia, ser un ultra defensor del modelo economico, o de la estabilidad economica, cuando el fue quien destruyo al pais!!!!, si es verdad que enmendar es humano y divino, debe de tener algo de humildad, y reconocer que el pais lo encontro asi GRACIAS A FUJIMORI, y lo que el a hecho es seguor con el derrotero, corrigiendo los exsesos del pasado, pero lo hara alan Garcia!!!! lo reconocera? nooo porque su sobervia puede mas que su razon!!!!.
53 mil millones se an "invertido" en obras dice, y donde estan? Aca en Camana, ningun sol, por eso me reafirmo, para los caviares, y civicos, ROBAR EN "DEMOCRACIA" no es delito, es hacer patria, y robar en fujiumorismo, pena de carcel, pero el pueblo no es tonto y no HAY MAL QUE DURE 1000 AÑOS Y CUERPO QUE LO RESISTA!!!!
El plan maestro de agua potable, SOLO SE HARA REALIDAD EN EL FUJIMORISMO, como se hizo realidad, las redes de desague, agua, pistas, colegios, institutos, postas hospital del seguro y edificios de la pampa y san gregorio, no con 53mil millones si no con muuuuuucho menos.

Lexis 8145 Publicado Hace 762 dias 1 horas 36 minutos
Bien "manuel".

Creo que tu aproximación a la economía en el Perú es prudente, teniendo en cuenta el discernir conceptos y momentos históricos.

En realidad tienes razón. La Constitución actual reconoce como modelo económico a la Economía Social de Mercado, bajo la libre competencia y la no formación de monopolios y oligopolios, este último que se está poniendo de moda gracias al gobierno actual.

Hay que poner sobre la mesa la protección a la libertad y la propiedad privada donde alcanza asidero nuestro modelo económico, siempre teniendo en cuenta la estabilidad del costo - beneficio. Por ello, nuestro modelo únicamente es compatible con el respeto a los derechos fundamentales.

En la actualidad decir democracia es hablar de democracia - liberal, o demoliberal. Ya que se ha producido una unión entre la democracia y el liberalismo, tomando en consideración la igualdad de condiciones y las diferentes formas de vida que puede originarse en sus diferentes dimensiones sin apartarnos de la dignidad.

Sobre el concepto de libertad. Recuerdo que hace un par de años se realizó en la Universidad Católica San Pablo el "I Seminario de Filosofía Política", en el que se habló sobre el concepto de libertad en la política, y la libertad política consiste en la "libertad para" (del Estado), con la que se caracteriza a la libertad moderna; diferente a la "libertad de" que es la libertad de los antiguos.
Para este tema, es muy recomendable comparar la democracia antigua y moderna, más relieve alcanza el concepto de individuo y comunidad, y la regla de la mayoría en la modernidad lo que en algunos aspectos no era conocida por el polites en el ágora.

"manuel" a veces es muy recomendable analizar y rescatar el pensamiento de la antigüedad expuesto por Aristóteles. Recomiendo leer el Capítulo V de "La Política". Y, a pesar que está pasando la crisis económica, también recomiendo leer "Caritas in Veritate" de Benedicto XVI.

Que el garantizar la libertad del individuo no sea un pretexto de caer en el libertinaje y permitiendo inversiones privadas donde no se necesita, generando un exceso de capitalismo frente al trabajo o desempeño laboral que termina por eliminar los ingresos económicos de una familia y los miembros de una sociedad. El actual gobierno a fomentado esa meta con graves consecuencias (ver caso de Bagua, en Camaná las resistencia frente a las fábricas de harina de pescado).

A mi modo de ver. Fujimori cometió defectos en la economía y García comete excesos. Mucho vicio por llevar al Perú al primer mundo bajo la "fachada" de las inversiones, cuando en cultura y gobernabilidad está pésimo.
Es complejo entender a la modernidad y la mundialización (globalización). Parece que ser moderno es ser abusador de la libertad y no entenderla en un sentido moral, no sólo político, generando ambivalencias. Otro tema por resolver.

Pero, nos olvidamos de refutar a otros que aclaman respuestas, sobre todo "killa" que niega que hubo un conflicto interno, cuando es tan evidente que hubo y existe un enemigo político común. Espero que refutes esas ideas. En realidad ambos hemos leído la versión abreviada de la CVR. Ahora me toca decir que demuestres quién eres.

Saludos.